Границя
Історично розвиток числення Ісааком Ньютоном (1642–1727) і Готфрідом Вільгельмом Лейбніцом (1646–1716) став результатом дослідження таких проблем:
1) знаходження дотичної до кривої в заданій точці кривої (рис. 1а);
2) знаходження площі плоскої області, обмеженої довільною кривою (рис. 1б).
Рисунок 1а. Чому дорівнює нахил дотичної
у точці
?
Рисунок 1б. Чому дорівнює площа області
?
Проблема дотичної може здатися не пов’язаною з будь-яким практичним застосуванням математики, але, як ти побачиш пізніше, проблема знаходження швидкості зміни однієї величини відносно іншої математично еквівалентна геометричній задачі знаходження нахилу дотичної до кривої в даній точці кривої. Саме відкриття зв’язку між цими двома проблемами було поштовхом до розвитку числення в XVII столітті та зробило його таким незамінним інструментом для вирішення практичних завдань. Нижче наведено кілька прикладів таких проблем:
- знаходження швидкості руху об’єкта;
- знаходження швидкості зміни популяції бактерій відносно часу;
- знаходження швидкості зміни прибутку компанії відносно часу;
- знаходження швидкості зміни доходу туристичного агентства відносно витрат агентства на рекламу.
Дослідження проблеми дотичної призвело до створення диференціального числення, яке базується на понятті похідної функції. Дослідження проблеми площі призвело до створення інтегрального числення, яке базується на понятті антипохідної або інтеграла функції. Похідна функції та інтеграл функції тісно пов’язані. Як похідна функції, так і інтеграл функції визначаються за допомогою більш фундаментального поняття — границя.
Із даних, отриманих під час випробування, проведеного на прототипі маглева (потяга на магнітній підвісці), який рухається по прямій монорейковій колії, інженери визначили, що положення маглева (у сантиметрах) від початку координат у момент часу (в секундах) задано:
де


сантиметрів (рис. 2).
Рисунок 2
Припустимо, ми хочемо знайти швидкість маглева в момент


![[2;~ 4] [2;~ 4]](https://lms.smart-osvita.org/filter/tex/pix.php/41a283dc8f59b15d07259e9989a02366.gif)
або

Хоча це не зовсім швидкість маглева в момент часу

Чи можемо ми виконати це завдання краще? Інтуїтивно зрозуміло, що чим менший інтервал часу ми виберемо (з


Тепер опишемо цей процес загальними термінами. Нехай

![[2;~ t] [2;~ t]](https://lms.smart-osvita.org/filter/tex/pix.php/4f319b6f26f54aeeff8f4ea211869642.gif)
Вибираючи значення



Спробуємо виконати деякі прикладні обчислення. Використовуючи рівняння (2) і вибираючи послідовність значень t



середня швидкість за проміжок часу
![[2;~ 2,5] [2;~ 2,5]](https://lms.smart-osvita.org/filter/tex/pix.php/ed0b185ae5f4693886743b7e807083a5.gif)

середня швидкість за проміжок часу
![[2; 2,1] [2; 2,1]](https://lms.smart-osvita.org/filter/tex/pix.php/1743ca5c305562cb7c26aded8ccc6a59.gif)

і так далі.
Ці результати узагальнені в таблиці 1.
З таблиці 1 ми бачимо, що середня швидкість маглева, здається, наближається до числа 16, оскільки вона обчислюється за все менші проміжки часу. Ці обчислення показують, що миттєва швидкість потяга в момент
становить
сантиметрів за секунду.
Примітка. Зауваж, що ми не можемо отримати миттєву швидкість для маглева при
, підставляючи
у рівняння (2), оскільки це значення
не належить області визначення функції середньої швидкості.
Розглянемо функцію
, визначену так:
яка зображує середню швидкість маглева (див. рівняння (2)). Припустимо, ми повинні визначити значення, до якого 










Зверни увагу, що
наближається до числа
, коли
наближається до
— цього разу з лівого боку. Іншими словами, коли
наближається до
з обох сторін від
,
наближається до
. У цій ситуації ми говоримо, що границя
, коли
прямує до
, дорівнює
, записується 
Графік функції
, зображений на рисунку 3, підтверджує це спостереження.
Рисунок 3
Зверни увагу, що точка





Цей приклад приводить до наступного неформального означення.
Функція









Розглянемо приклад обчислення границі. Нехай


Розв’язання. Графік функції

Рисунок 4
Ти можеш побачити, що




Джерело: Applied Mathematics: For the Managerial, Life, and Social Sciences (5th Edition). Tan S.T.
Метод оцінювання: Краща оцінка.